COMO LEWANDOWSKI JULGARIA HITLER


COMO LEWANDOWSKI JULGARIA HITLER

"Senhores, não existem filmes, fotos, nem testemunhas de Hitler abrindo registro de gás em campos de concentração, nem apertando o botão de uma Bomba V2 apontada para Londres, pilotando um caça Stuka, dirigindo um tanque Panzer, disparando um torpedo de um submarino classe U-Boat sobre seu comando a navegar no Atlântico ou mesmo demonstrando habilidades no manuseio de um canhão antiaéreo Krupp, manipulando uma metralhadora MP40, uma pistola Walther P-38 ou simplesmente dirigindo um jipe Mercedes Benz acompanhado do general Von Rommel pelos desertos do norte da África. 

Por isso, parece claro que não existe nada a incriminá-lo. Com certeza, ele não sabia de nada. Não via nada. A oposição diz que foram queimados documentos incriminatórios importantes, mas nada, absolutamente nada foi comprovado, apenas evidenciou-se a existência de cinzas e destroços por todos lados que somente foram trazidos com a chegada dos americanos e russos que não fazem parte da peça de acusação do processo entregue pelo "Parquet"; o Sr. Procurador. 

Afinal, ele seria apenas um Chanceler e presidente do Partido Nazista; ou seja, ele não passava de um mequetrefe. Jamais foi pego, ou mesmo visto transportando armamentos debaixo dos braços (tipo pão francês) ou carregando pacotes de dinheiro nas cuecas. 

Alguns relatos que citavam seu nome eram meros registros de corréus, como alguns membros da Gestapo, os quais, por conseguinte, carentes de confiabilidade. “Outros relatos são de inimigos figadais - os denominados Países Aliados” e assim longe de merecerem qualquer relevância para serem tomadas como fundamentos de acusação. 

Alguns o acusam de ter invadido Paris e desfilado sob o Arco do Triunfo. Esta é mais uma acusação inventiva dos opositores. Ele apenas foi visitar seu cordial amigo o General De Gaule que infelizmente havia viajado para o sul da França. Ele então, teria apenas aproveitado a sua viagem para passear e fazer compras na Avenue de Champs Elisé com seus amigos. Qualquer outra conclusão é mera ilação ou meras conjecturas que atentam a qualquer inteligência mediana. Por aí vemos que nada contribui para a veracidade das acusações. 

Não afasto a possibilidade de ele ser o suposto mentor intelectual, mas nada, repito nada consubstancia essa hipótese nos autos. E olha que procurei em mais de 1 milhão e 700 mil páginas em 10.879 pastas do processo. E não podemos esquecer que ele foi vítima de diversos atentados que desejavam sua morte, articulados pela mídia e pelas potentes e inconformadas forças conservadoras. Seus ministros como Goebels, Himmiler, Rudolf Hess e outros também nada sabiam. Eram coadjuvantes do NADA; sem nenhuma responsabilidade de "facto". 

O holocausto, em que pessoas de diversas raças e etnias talvez tenham tido um suicídio coletivo ao estilo do provocado há anos nos EUA pelo pastor Jim Jones é, ainda hoje, um tema controverso. Assim trago aos pares, como contraponto, a tese defendida pelo filósofo muçulmano Almanidejah que garante a inexistência de tal desgraça da humanidade. 

Assim já estou me dirigindo para encerrar meu voto Senhor Presidente afirmando acreditar que todos eles foram usados, trapaceados por algum aloprado tesoureiro de um banco alemão que controlava financeiramente a tudo e a todos; especialmente os projetos políticos e as doações corruptivas. E tudo em nome da realização de um plano maquiavélico individual de domínio total que concebeu e monitorava do porão da sua pequenina casa nos Alpes. 

"Enfim, depois de exaustivas e minuciosas vistas nos autos, especialmente nos finais de semana, trago aos pares novos dados que peço ao meu colaborador Adolfo para distribuir a todos. Depois desta minha "assentada" declaro a improcedência da ação, inocentando por completo o réu por falta de provas. É como voto, Senhor Presidente.”. 

Qualquer semelhança não é mera coincidência...


(Autoria desconhecida)


Comentários

mau disse…
infelizmente, vc tem como muitos uma visão restrita dos fatos.O julgamento em que, inclusive a mídia critica a postura do juiz, foi na verdade uma caça as bruxas e um linchamento na verdade, pois quem viu o julgamento pelo globonews, pode ver o que tanto o relator quanto os demais juízes, não deram a mínima ao contraditório, basearam não em fatos mas em suposições e simplesmente determinadas declarações tiveram mais valor do que outras.
O juiz lewandowski, foi o único com coragem para exercer seu cargo com isenção, sem se preocupar com a opinião pública, que devido a mídia já havia pré condenado a todos.
Não digo que seriam inocentes, mas creio que a justiça deveria se ater a provas e não a indícios de crimes. Para finalizar, espero que aqueles que acham que se fez justiça, que se um dia precisarem serem julgados por qualquer motivo, recebam a mesma imparcialidade dos juízes do "mensalão" e no final do processo que possam dizer que se fez justiça.
Olá amigo, agradeço pelo comentário.
Suas palavras serão sempre bem vindas aqui.
Este é um espaço público e nosso desejo é ouvir as opiniões sobre as publicações.
Gostaria de reiterar que o texto foi retirado da internet, e que não é de minha autoria.
Grato